在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,，夫妻雙方發(fā)生矛盾后,，有過錯的夫妻一方，為了和好，自己主動或者應(yīng)無過錯方及其近親屬的要求,，向另一方出具保證書。該保證書內(nèi)容通常主要涉及夫妻雙方婚姻關(guān)系是否解除,、子女撫養(yǎng)權(quán)歸屬及撫養(yǎng)費多少和夫妻財產(chǎn)如何分割處理等問題,。在雙方協(xié)議離婚未果，進行訴訟離婚時,，無過錯方往往以此為據(jù),，要求法院按照保證書上的內(nèi)容進行判決。因此,，如何認定婚內(nèi)保證書的法律效力,，對于公正處理離婚糾紛，保護當(dāng)事人的合法權(quán)益具有重要意義,。
(一)關(guān)于婚姻關(guān)系是否解除的保證
婚姻自由既包括結(jié)婚的自由,，也包括離婚的自由。對于離婚自由,，《婚姻法》第三十一條和第三十二條分別就協(xié)議離婚與訴訟離婚作了專門規(guī)定,。其中，夫妻雙方協(xié)議離婚除了有離婚的合意外,，還必須到婚姻登記機關(guān)進行登記,，取得離婚證，雙方的夫妻關(guān)系才能正式解除,。因此,，即使夫妻雙方中的過錯方違背了婚內(nèi)保證書上的允諾，但之后雙方并未到婚姻登記機關(guān)辦理離婚登記或登記離婚未果,，而是進行訴訟離婚,，人民法院也只能依照《婚姻法》第三十二條以雙方夫妻感情是否破裂為標準，查明案件事實,，判斷雙方是否達到法定離婚條件,，判決是否準許離婚。
(二)關(guān)于子女撫養(yǎng)問題的保證
雖然民法堅持意思自治的原則,，《婚姻法》第三十六條第三款也允許夫妻雙方對哺乳期后的子女撫養(yǎng)問題,，自行協(xié)議解決,，但是此時的“協(xié)議”由于已經(jīng)進入到了訴訟程序，人民法院應(yīng)依職權(quán)對雙方協(xié)議的結(jié)果進行審查,。如果夫妻雙方就子女撫養(yǎng)問題協(xié)議的結(jié)果,，不利于子女身心健康和保障子女的合法權(quán)益，人民法院可不予準許,。例如,，1993年《最高院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第10條規(guī)定，父母雙方可以協(xié)議子女隨一方生活并由撫養(yǎng)方負擔(dān)子女全部撫育費,。但經(jīng)查實,，撫養(yǎng)方的撫養(yǎng)能力明顯不能保障子女所需費用，影響子女健康成長的,，不予準許,。因此，夫妻雙方在訴訟前關(guān)于子女撫養(yǎng)問題的保證并不當(dāng)然具有法律效力,，只能作為人民法院在處理子女撫養(yǎng)問題時的一個參考因素,。
(三)關(guān)于財產(chǎn)如何分割處理的保證
在婚內(nèi)保證書中，關(guān)于財產(chǎn)如何分割處理的保證,，本質(zhì)上是過錯方對無過錯方所做的損害賠償保證,，即夫妻一方若違反保證，則要對另一方進行經(jīng)濟上的賠償,?！痘橐龇ā返谒氖鶙l只規(guī)定了四種損害賠償情形，本文認為,，對于夫妻雙方就其他導(dǎo)致感情破裂的情形(如賭博,、吸毒等)，作出損害賠償約定的,，人民法院經(jīng)審查系保證人的真實意思表示,，不存在欺詐、脅迫或乘人之危等可撤銷情形,，且不違反法律或社會公共利益的，人民法院應(yīng)予支持,。
除了直接以損害賠償?shù)男问剿龅谋ＷC外,，還存在夫妻財產(chǎn)約定或以離婚為條件的財產(chǎn)分割協(xié)議。兩者的區(qū)別表現(xiàn)在：第一,，生效的條件不同,。以離婚為條件的財產(chǎn)分割協(xié)議只有在夫妻雙方離婚后，才能生效,。2011年《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(三) 第十四條規(guī)定,，當(dāng)事人達成的以登記離婚或者到人民法院協(xié)議離婚為條件的財產(chǎn)分割協(xié)議,，如果雙方協(xié)議離婚未成，一方在離婚訴訟中反悔的,，人民法院應(yīng)當(dāng)認定該財產(chǎn)分割協(xié)議沒有生效,，并根據(jù)實際情況依法對夫妻共同財產(chǎn)進行分割。而夫妻雙方的財產(chǎn)約定并不涉及離婚,，更不以離婚為條件,，按照《婚姻法》第十九條第二款規(guī)定，夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)的約定,，對雙方具有約束力,。第二，財產(chǎn)標的不同,。夫妻之間對雙方的財產(chǎn)約定范圍,，既可以是婚前的也可以是婚姻關(guān)系存續(xù)期間的，而以離婚為條件的財產(chǎn)分割協(xié)議的財產(chǎn)范圍只能是夫妻雙方的共同財產(chǎn),，夫妻一方的個人財產(chǎn)應(yīng)排除在外,。如果涉及一方婚前的個人財產(chǎn)，只能視為一方對另一方的贈予,，對于這部分婚前財產(chǎn),，應(yīng)當(dāng)做夫妻財產(chǎn)約定來處理。按照2011年《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(三) 第六條以及《合同法》第一百八十六條的規(guī)定,，贈與人在贈與財產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈與……,。
綜上，婚內(nèi)保證書中關(guān)于婚姻關(guān)系是否解除和子女撫養(yǎng)問題,，在訴訟離婚中,，并不具有法律效力。而關(guān)于財產(chǎn)如何分割處理的保證的法律效力,，則要就是否屬于損害賠償,，夫妻財產(chǎn)約定或以離婚為條件的財產(chǎn)分割協(xié)議，具體情況,，具體分析,。